上电清风·勤廉故事③｜规矩面前没有“人情”——一次招投标与一份退回的礼

第三期

1989年下半年，平凉路校区全面改建。那时一个房间挤着12名学生，上下铺、公共卫生间，远达不到教育部每人6平方米的标准，学生宿舍重建迫在眉睫。

按照当时建筑企业分片包干建造的惯例，这项工程被划归片区内一家建筑公司承建。校方一次次催促进场，对方却始终排不上施工议程，只答复一句：“你们的工程还早着呢！”眼看当年动不了工，来年就得重新立项，宿舍重建一拖再拖，不知要拖到哪一天。转机来自政策——市有关部门指示，学校可以走招投标选择施工单位。这在当时是新生事物，整个杨浦区还没实行过，上电是头一家。在校党委领导下，学校摸着石头过河，一边委托建设银行做好标书，一边发布招标信息，“头一遭”的招投标，就这样起步了。

消息一出，场面上顿时热闹起来——有人套近乎、有人拉关系、有人施加压力，冲的就是这块公家的工程。校领导及时开会定下一条：统一思想，排除一切干扰对待招投标。经挑选，6家有资质的施工单位进场竞争，当场报价、比工期、估“三材”用量、保质量。经过综合考虑、反复评议，最终两家施工单位中标。

两家单位在平凉路校区东北角同时施工，互相竞争、互相监督。施工过程中，发现一号楼条形基础用料抗压强度不够，坚决推倒重来，损失由施工队自己负责，避免了过去的扯皮现象。1、2、3号楼和招待所如期完工，既保了质量，又节约了资金，3号楼还拿了“市优良工程”。

把校舍这样的公家工程，交给标书和质量说了算，而不是交给关系说了算——学校用制度，把“公利、质量第一”立了起来。

这个故事，是1997届校友胡佐君在回忆上世纪90年代在上电的求学时光时讲起的。

他说，那时的上电考试极严——且不说作弊必被开除，就是考试不及格后的补考，也从不掺水。当时有一名同学“汽轮机原理”要补考，多方打听到任课老师傅龙泉教授的住址，拎着礼物上门，想为分数通融一下。傅老师没有接那份礼，而是客气地把同学和礼物一起送出门外，只叮嘱一句话：“好好复习备考。”

同学回来，知道无路可退，整个假期留校认真复习，开学前的补考才涉险过关。一份原本想“通融”的礼，终究没能通融半分——它碰到的，是一道不肯为私情弯一下的标准。

在这样严的标准和氛围下，上电学子走出校门后，在电力系统各种考试中底气总是足一些。胡佐君记得，当年他在华北电力大学动力系培训学习时，连考11门课程，门门名列全班第一，华电的教授索性让他站上讲台，给培训班里各名校毕业的同事上习题课。“自豪了一把的同时，心中也暗自增加了点‘上电自信’。”他这样写道。

勤廉感悟

一项工程、一份礼物，大小悬殊，却都落在一个“廉”字上。

招投标守的是公利与质量，不向关系低头；退礼守的是考场公平，不为私惠破例。两者轻重不同，道理却是同一个：公是公，私是私——私人的情面，动不了公家的标准。

廉，从来不只是大事上的较真。上电把“公”写进制度，也把“公”守在每门课程——讲台上不掺水分、分数上不让人情。这样的课，学校里从来不止一门，傅老师那堂“汽轮机原理”只是其中之一。规矩面前没有“人情”，说的正是这份公私分明的硬气，也是学校一以贯之的清风底色。